Eerste komt net tekort tegen Caïssa-Eenhoorn

Update (nu met verslag):
Op papier was de wedstrijd tegen Caïssa-Eenhoorn 3 een wedstrijd waar alles mogelijk was. De gemiddelde ratings verschilden niet veel, maar op de hoge borden hadden wij een voordeel, terwijl onze opponenten op de lage borden een iets betere rating hadden. Met Niels Wijntjes in plaats van de schrijver van dit verslag (die een tentamen had) trad de Combinatie aan tegen de Combinatie uit Hoorn. Op het moment dat ik de zaal binnenkwam (zo rond een uur of 10) was op alle borden de strijd nog bezig. Alleen aan bord 2 was al duidelijk wat er aan de hand was. Wim Boom stond daar namelijk al een kwaliteit achter, die hij naar eigen zeggen al na 8 zetten had verloren.
Aan bord 1 speelde Enrico tegen Erik van Tooren. Het was een gelijkopgaande partij, maar Enrico kreeg langzaamaan de overhand. Aan bord 3 stond bij Wim Smit ook een gelijke stelling op het bord waar verder niet veel aan de hand was. Marcel speelde tegen Roy Kerkhoven en stond bij mijn binnenkomst een pionnetje voor. Zijn opponent had echter een actievere stelling en Marcels koning stond nog onveilig in het midden. Niels stond op bord 5 ook in een gelijke stelling, maar zijn opponent had een stuk minder tijd. Aan bord 6 en 7 had ik rond deze tijd de punten eigenlijk al geteld. Aart had op bord 7 weliswaar minder tijd (whats new?) maar zijn stukken stonden actiever en er leken allerlei combinaties in de stelling te zitten. Bij Siem ging het ook erg voorspoedig, hij kreeg een gevaarlijk paard en ook de koningsstelling van zijn tegenstander zag er erg gevaarlijk uit. Aan het laatste bord stond bij Jos een gelijke stelling op het bord. Jos had echter twee voordelen. Een zwakke pion op d5 bleef een gewild aanvalsobject en ook het feit dat zijn opponent in een aantal minuten nog meer dan tien zetten moest uitvoeren leek in het voordeel van Jos te zijn.

De eerste uitslagen kwamen niet veel later. Zowel Niels als Wim Smit tekende de vrede in gelijke stellingen. De volgende uitslag was echter wel verrassend. Aart had niet gebruik kunnen maken van zijn actieve stelling en kreeg zowaar een tegenaanval te verwerken. Hierbij verloor hij een toren, waarna hij de handdoek in de ring gooide. Een domper dus, want met de stelling aan bord 2 in ons achterhoofd beloofde dat niet veel goeds.

De spanning is om te snijden.

De spanning is om te snijden.

Zoals te zien op de foto waren er dus nog vijf borden bezig. Op het moment dat deze foto werd gemaakt was Marcel op bord vijf druk bezig met het bedenken of hij het remiseaanbod van zijn opponent zou aannemen. Ondanks de pion voorsprong besloot hij het toch maar aan te nemen. Achteraf een wijs besluit, want het leek erop dat zijn tegenstander misschien wel de meeste winstkansen zou hebben. Ook bij Jos werd de vrede getekend. Zijn tegenstander wist zijn zetten erg snel uit te voeren en leek goed om te gaan met kleine zwaktes. Hij kreeg een actieve dame ervoor terug, waarna Jos eieren voor zijn geld koos en remise maakte.
Bij Wim Boom kan een slechte stelling soms opeens goed gemaakt zijn, maar helaas gebeurde dat donderdagavond niet. Zijn opponent speelde de stelling met een toren plus 3 pionnen versus een loper plus 3 pionnen vakkundig uit en hierdoor moest Wim zijn eerste nederlaag in de bondscompetitie sinds februari 2011 incasseren.
De stand was dus ondertussen 4-2 voor de Hoornaren, waardoor zowel Siem als Enrico moesten winnen om in ieder geval met een puntendeling te eindigen. Bij Siem lukte dat aardig. Na de tijdcontrole leek zijn tegenstander de complicaties enigszins te hebben opgelost. Hij zag echter over het hoofd dat er een toren aangevallen stond door Siems loper. Die maakte daar gretig gebruik van, waardoor Enrico de taak had om nog 1 punt in Schagen te houden.
Zoals gezegd stond hij iets beter, met een pionnetje meer ondertussen. Zijn opponent had wel tegenspel, doordat hij een vergevorderde vrijpion had en een actievere dame. Beide spelers hebben volgens de vele toeschouwers wel ergens de winstweg gemist, maar uiteindelijk eindigde de partij in zetherhaling omdat de vrijpion van Van Tooren een dusdanig probleem opleverde dat Enrico’s dame wel schaakjes moest blijven geven. Helaas dus geen herhaling van de vorige wedstrijd waarin we ook in de uiterste fase van de match op bord 1 nog een punt wisten te pakken.
De Hoornaren bleven nog lang hangen in de Waldhoorn, waardoor het erg gezellig werd, tot we vriendelijk en met enige druk werden verzocht om een eind aan de avond te maken…

21-11-2013 Magnus-Anna Paulowna Comb.  – Caïssa-Eenhoorn 3 3½ – 4½
1 7227462 Enrico van Egmond  2139  – 8199950 Erik van Tooren  1962 ½-½
2 7196013 Wim Boom  2109  – 7863658 Ton Wessels  1957 0-1
3 6966366 Wim Smit  1841  – 7906184 Ton van Dijk  1918 ½-½
4 8299610 Marcel Scholten  1635  – 7455195 Roy Kerkhoven  1896 ½-½
5 8040879 Niels Wijntjes  1743  – 7216308 Bas Dudink  1862 ½-½
6 6050891 Siem Roet  1941  – 7590539 Johan Paul Hendriks  1813 1-0
7 6106540 Aart Strik  1681  – 7365743 Fred Avis  1812 0-1
8 6430325 Jos Hendriks  1760  – 7195716 Piet Aardenburg  1775 ½-½
 1856  1874

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.